Le nappe phréatique (NF) influence, car elle détermine la la présence et la pression de l'eau au front d'excavation. Lorsque le tunnel est exploité sous la NF, les risques de entrée d'eau, instabilité du front, pertes de terres y sièges; Il est donc souvent nécessaire de creuser avec le front sous pression au moyen d'un bouclier fermé.
Critères de choix pratiques :
Bouclier ouvert: option courante lorsqu'il est possible de travailler sans pressurisation (front stable et risque d'infiltration d'eau faible ou contrôlable).
Bouclier fermé EPB: s'accorde généralement avec Haute NF à sols fins/cohésifs (argiles, limons) ou mélangés à des perméabilité faible à moyenne, où le contrôle de la partie frontale est pris en charge par le terrain conditionné et l'équilibre de la pression.
Bouclier fermé Hydroshield (slurry) : généralement préféré avec Haute NF à sols granulaires perméables (sables/graviers) et/ou avec des pressions d'eau élevées, parce qu'il permet de maintenir plus facilement le front pressurisé par les boues et de mieux gérer les entrées et les infiltrations.
Dans la pratique, ce n'est pas seulement la norme NF “en mètres” qui est déterminante, mais la combinaison des éléments suivants NF + perméabilité + granulométrie + couverture + sensibilité de l'environnement (urbaine, en aval ou côtière). Pour d'autres critères, voir Tunneliers à bouclier fermé y Choix du tunnelier.
Données minimales recommandées pour décider EPB vs Hydroshield vs Open :
Élévation et variations de la nappe phréatique (saisonnières/marémotrices, le cas échéant).
Perméabilité et taille des particules (fines vs. sables/graviers).
Pression de l'eau au niveau de la tête de puits (et couverture).
Risque d'assise admissible (services, bâtiments, infrastructures).
Contraintes environnementales/logistiques (gestion des boues, pompage, rejets).
Si vous souhaitez que nous le validions pour un cas spécifique (méthode, équipement et plages de fonctionnement), veuillez utiliser Assistance technique et ingénierie.
ES 
EN 
FR 