Le Technologies sans tranchée -microtunnel, HDD, Direct Pipe et variantes à bouclier fermé - ont un impact direct sur la qualité de l'eau. CAPEX (investissement initial) et le OPEX (coût d'exploitation) par opposition à l'excavation à ciel ouvert. Leur principal avantage est de permettre l'installation de canalisations et de tunnels. sans tranchée continue, Le projet réduira les travaux de terrassement, le repositionnement et l'impact sur l'environnement.
Eurohinca, avec plus de 120 km exécutés depuis 1996, observe que les économies et l'efficacité ne proviennent pas seulement de la méthode de construction, mais aussi de la façon dont elle minimise les risques, les délais et les coûts indirects.
1. l'impact sur le CAPEX
Le CAPEX est optimisé par :
● Travaux de génie civil mineurs en surface
L'excavation traditionnelle nécessite l'enlèvement des chaussées, le creusement de tranchées profondes, la déviation de la circulation, le remplacement des services publics existants, le remblayage et le compactage.
Les technologies sans tranchée limitent les performances à deux puits et un traceur souterrain mécanisé, la réduction des travaux de génie civil en milieu urbain ou industriel.
Une vue d'ensemble de la valeur de ces solutions urbaines est disponible à l'adresse suivante systèmes d'assainissement urbain sans tranchée.
● Réduction des conditions et remplacements
Elle évite le remplacement de chaussées complexes, l'urbanisation, les revêtements routiers spéciaux ou les accès industriels. Elle réduit également les coûts liés aux servitudes temporaires et aux expropriations.
● Une plus grande certitude en terrain difficile
En présence de roches, d'une nappe phréatique élevée, de sols instables ou d'interférences, la tranchée ouverte peut s'avérer nettement plus coûteuse.
Le microtunnelage ou l'hydroblindage permet de contrôler la pression depuis l'avant et de stabiliser l'avancement des travaux sans dépassement imprévu des coûts, comme l'explique le document gestion de la pression en cas de nappe phréatique élevée.
● Moins de contraintes en matière de trafic et de services.
Les détours, les tranchées et les autorisations spéciales entraînent des coûts logistiques et administratifs qui sont presque entièrement éliminés avec les méthodes mécanisées sans tranchée.
2. l'impact sur l'OPEX
Les avantages opérationnels se manifestent tout au long de la durée de vie de l'infrastructure :
● Amélioration des performances hydrauliques
La précision du microtunnel permet des tracés optimaux et des pentes exactes, ce qui réduit les pertes de charge, évite les goulets d'étranglement et minimise la consommation d'énergie lors du pompage.
● Une maintenance réduite et moins d'incidents.
En réduisant les tassements, les infiltrations et les fissures dus à un mauvais compactage de la tranchée, il réduit la nécessité de procéder à des réparations.
Ceci est particulièrement important pour les réseaux d'égouts et de drainage, comme indiqué dans le guide. comment construire des égouts sans tranchée.
● une durée de vie utile plus longue de l'actif
Les tuyaux installés par microtunnelage tendent à présenter moins d'ovalisation, un meilleur contrôle des joints et moins de dommages mécaniques, ce qui prolonge la durée de vie du système.
3. Avantages économiques indirects
Outre les coûts d'investissement et d'exploitation, les technologies sans tranchée permettent de réaliser des économies :
Moins d'impact sur les résidents, les entreprises et l'industrie.
Réduction des émissions et du transport des matériaux.
Moins d'interférences avec les opérations critiques (usines, ports, aéroports).
Une meilleure acceptation sociale et des autorisations plus rapides.
Nombre de ces avantages sont mis en évidence dans des ouvrages complexes rassemblés dans Projets Eurohinca, lorsque les méthodes mécanisées ont permis d'éviter les coupes prolongées ou les conditions délicates.
4. Quand l'excavation à ciel ouvert reste compétitive
Pistes très courtes sur des sols stables.
Zones où aucun développement ou service n'est affecté.
Petits diamètres avec des profondeurs réduites.
Dans ce cas, les deux solutions doivent être comparées dans le cadre d'un processus d'évaluation. étude des alternatives, tel que décrit dans Comment choisir entre le microtunnelier, le HDD et le Direct Pipe ?.
ES 
EN 
FR 